返回

1335章 采访

首页
关灯
护眼
字:
上一页 回目录 下一章 进书架
    1335章 采访 (第3/3页)

护在光环之下。

    张林甚至发展出了“个性化应对策略”:

    对追求深度的学术媒体,他大谈模式转移和科学哲学;对追求故事的大众媒体,他讲患者故事和团队趣事;对追求热点的网络媒体,他抛出一些精心设计的“金句”,比如“医学不是关于战胜死亡,而是关于赋予生命以质量”,这话被做成海报,在社交媒体上疯传。

    监控室成了团队最受欢迎的“娱乐中心”。每天饭后,大家会聚在一起,看张林如何“忽悠”各路媒体。

    “看,他又开始画那个‘多维相空间’图了,我打赌记者根本不知道那只是个三维坐标轴加了点曲线。”楚晓晓笑得前仰后合。

    “这次这个记者厉害,追着不良反应的问题不放……好!漂亮!张林把话题转向了‘科学的风险与伦理边界’,完美闪避。”蒋季同鼓掌。

    杨平通常只是安静地看着,嘴角带着笑意。有一次,张林在采访中说“真正的科学不是寻找答案,而是学习提出更好的问题”,杨平轻轻点头,对身边的唐顺说:“这话其实是对的,只是从他嘴里说出来,更像是一种战术。”

    唐顺笑了:“教授,您不觉得我们正在见证一个‘媒体应对学派’的诞生吗?张林式话术,以后可以写进教科书。”

    “他已经有自己的模仿者了。”宋子墨刷着手机,“看,网上有人整理了‘张林发言集锦’,播放量破千万。

    真正的考验在两周后到来。

    《柳叶刀》编辑部派出了一位以犀利著称的副主编哈里森,带着一封由十二位国际专家联署的公开信副本而来。信中详细列举了系统调节理论的“七大未解问题”,从机制模糊性到临床可推广性,措辞严谨而尖锐。

    更重要的是,哈里森提前做了功课,他采访了欧洲那家报告不良反应的合作中心负责人,拿到了更多细节:那三个病例不仅出现了副作用,其中一人在停止治疗后出现了更严重的反弹,质疑杨平团队的治疗方案“可能造成了不可逆的系统扰动”。

    这是一个可能动摇理论基础的指控。

    采访安排在最大的会议室。哈里森没有带摄像团队,只有一支录音笔和一份厚厚的文件。他五十多岁,灰发整齐,眼神像在审视一篇漏洞百出的论文。

    “张医生,我们直入主题。”哈里森甚至没有寒暄,“这是欧洲中心提供的详细病例报告,显示患者P-07在停止贵方指导的调节方案后,肠道炎症指标反弹至治疗前的180%,并伴有全身性皮炎。该中心负责人认为,这证明你们的干预‘打乱了患者原有的、脆弱的代偿平衡,造成了比原病更复杂的系统紊乱’。”

    他把报告推到张林面前:“请解释。”

    会议室空气凝固。监控室里,所有人都屏住了呼吸。这不是能靠话术绕开的问题,它具体、有数据、有专家背书。

    张林没有看报告。他沉默了很久,久到哈里森开始皱眉。

    然后,张林做了一件出乎所有人意料的事。

    他站起身,走到窗前,背对着哈里森,那个背影显得高大而结实,仿佛肩上有千钧重担。

    “哈里森先生,”张林的声音很低,包含一种深沉,“您知道我最害怕什么吗?”

    哈里森一愣:“什么?”

    “不是质疑,不是失败,甚至不是理论的错误。”张林转身,脸上没有笑容,只有一种深沉的疲惫,这是唐顺和宋子墨从未见过的张林,“我最害怕的是,当我们努力想帮助一个人时,反而伤害了他。”

    他走回座位,终于拿起那份报告,却没有翻开。

    “您问我解释?我可以给您解释。我可以告诉您,P-07患者的基因组有特殊的SNP位点,影响药物代谢酶活性;我可以分析他的肠道菌群组成异常,与我们的方案产生了未预料的相互作用;我还可以说,任何创新治疗都有风险,医学进步总是伴随着不可预见的代价。”张林语速很慢,每个字都像有重量。

    “但这些解释,能减轻那个患者的痛苦吗?能让他的皮炎消失吗?能让他重新信任科学吗?”张林直视哈里森,“不能。”

    哈里森的表情发生了变化,从进攻性的审视,转为复杂的沉思。

    “所以,”张林深吸一口气,“第一,我们已经在72小时内派团队前往欧洲,与当地医生共同处理这个病例,所有费用我们承担,所有后续治疗我们负责。第二,我们暂停了所有类似表型患者的相同方案,重新分析数据。第三,我们邀请包括这十二位联署专家在内的国际同行,成立独立审查委员会,全过程透明评估此事。”

    他停顿,然后说:“但最重要的是第四点:我们错了,不是理论错了,是我们低估了个体系统的极端复杂性,对未知的特殊案例收集不足,错在实践经验不足。”

    监控室里,唐顺倒吸一口凉气:“他承认了?这会不会——”

    “等等。”宋子墨紧盯着屏幕,“看哈里森的反应。”

    哈里森确实震惊了。他准备了一连串追问,准备在张林辩解时抛出,但“我们错了”这三个字,打乱了他所有的计划。

    “科学史上所有重大进步,都建立在承认错误的勇气之上。”张林继续说,声音恢复了某种力量,“巴斯德承认过早期疫苗的失败,弗莱明承认青霉素提纯的局限,连爱因斯坦都承认宇宙常数是他‘最大的错误’。错误不可怕,可怕的是不能面对错误,而是用层层话术包裹错误,让它看起来像成功的一部分。”

    他站起身,向哈里森微微鞠躬:“感谢您,感谢那十二位专家,感谢欧洲中心的坦诚。因为这些质疑和报告,我们会变得更好,理论会变得更坚实,未来的患者会得到更安全的治疗。这就是科学自我修正的力量,不是吗?”

    哈里森沉默了整整一分钟。然后,他关掉了录音笔。

    “张老师,”他的声音变得温和,“我来之前,以为会听到辩护和反击。我没想到……”

    张林苦涩地笑,“杨教授常说,医学是谦卑者的职业,是敬畏者的职业,因为我们面对的是生命,而生命永远比我们聪明。”

    采访提前结束了。哈里森离开时,握了握张林的手:“我会如实报道,谢谢你,张老师。”

    “谢谢!”张林点头。

    哈里森走到门口,对随同人员说:“这次对话改变了我对中国科学界的某些刻板印象。”

    不久,网上已经出现了采访片段。哈里森在研究所门口对守候的媒体简短发言:“我今天看到了科学最可贵的品质:诚实与勇气。杨平团队的回应,让我对这个理论的未来更有信心。”

    评论区罕见地没有争吵,而是一片的“这才是大国科学的气度”“敢于认错才是真强大”……
上一页 回目录 下一章 存书签