第565章 趁“旱”打劫（1/3） (第2/3页)
要的“靶子”——失业率上升了？是太平洋对岸抢走了就业机会；贸易逆差增大了？是太平洋对岸采取了不公正的贸易手段……
幸或不幸，嘉谷已经有了被美国人“放在眼里”的资格。前一段时间还被媒体塑造成“不管不顾生态环境而开发沙漠”的嘉谷，现在又被塑造成“祸害美国水资源”的形象。
简单浏览过媒体的“煽风点火”之后，齐政蹙眉问道：“现在，在美国的农场生产情况如何？”
“很不妙！”卢志威给出了一个意料之中的答案，“我们连农场用水都无法保证。”
他严肃地说道：“我们有些农场，是靠近河流，拥有滨岸用水权，灌溉用水还有保证，也就能保持正常生长。但那些没有拥有水权证的农场，都不是产品出不出口的问题了，而是连正常生产都难以保证……”
美国是一个高度市场化国家，水价的形成、水资源的配置、供求均通过市场机制调控。换句话来说，就是水资源的获取是有偿的。
正常情况下，在全美尤其是干旱缺水的中西部地区10个州，建有完备的节水灌溉体系，其灌溉用水的价格是远低于其他用水的价格。廉价的汲水权以及中美之间的贸易逆差，也就使得两国农产品贸易不仅可行、而且有利。
但干旱的时候就不一样了。
卢志威介绍道，像今年的加州，水的价钱超过往年的10倍，养牛业主需要为每英亩面积水面上每英尺高的水支付1300美元，而在正常年份这个价钱仅为100美元。
当然，如果你拥有某一河段的水权，那又另当别论。
而对于嘉谷分公司来说，更严重的问题是，那些缺水的农场，是想高价买水都买不到。
“在美国养牛协会的积极游说下，在中西部多个州，联邦垦务局不愿意给我们的农场提供灌溉用水，甚至连抽取地下水灌溉都不被允许……”卢志威苦笑道。
美国在水资源调配管理中的一个主要手段，就是依靠高科技进行自动化管理。各河流、渠道均有自动监测点，监测点随时测定和提供各区域供水量。当嘉谷农场被排斥在外时，说断你水就真的断你水。
另一方面，虽
（本章未完，请点击下一页继续阅读）