第147章 和尚的故事 (第3/3页)
那弘毅塾的陈夫子，你总能解释吧？这学生可是你教出来的。
“昂？怎么就突然轮到我来解释了？”陈凡被点名，突然就一脑门高血压了。
这小子从哪听来的故事啊？
到底……
冷静，冷静！
刚刚还叫人家冷静的夫子，现在却冷静不下来了。
“嗯……”
“这个，嗯……”
王大牛看着陈凡，可不会觉得自家夫子答不上来，只见他忽扇着牛眼，一脸“夫子你可以的，你是我的偶像”那表情。
“这个意思吧……”陈凡豁出去了，“佛家呢，嗯，形而上，嗯……”
“形而上！”对啊，陈凡一边拖延时间，一边脑子里渐渐清晰了。
“我们都知道，佛家的观点是泯除是非，天下没有绝对的是与非，是非不同，是根据时间、地点的不同而断定的。”
越说陈凡越顺儿：“咱们圣人之学就不一样了，那是向下着手，是有是非，主张要明辨是非；至于道家，则认为要调和是非。”
“这时三教之论着眼点的不同，各有千秋，各有不同的用处。”
“所以，绝对的是非在哪里呢？”
“刚刚这位学童的小故事，所要阐发的论点是，辨别一个事情的对错，就要设身处地的去思考。”
“但佛家最后觉得你对，我对，大家都对。”
“道家则是和稀泥。”
“咱们圣人却能在设身处地后还能给出一个明辨是非的答案，不过，这个过程实在是【理难清】啊。”
陈凡一头热汗，重重“呼”出一口气来。
在场的所有人任然在思考陈凡话里的意思。
忽然，有人理解了。
周炳先这个小家伙是用佛家类比儒家。
在这件事上，释儒道三家确实在辨别是非的过程中，都有相似之处，都是站在对方的角度看问题。
周炳先这位小朋友就是基于这点，用这个故事来解释圣人的这句话。
可以算是有自己的见解了，在这个年纪的学童中，能答成这样，已经很不容易了。
但作为学童的夫子——陈凡，则详细解释了释儒道三家最终的不同。
显然是在给自家学童的回答，打上了补丁。
众人惊讶的不止于此，像是这种，将实际问题回归哲学本源的回答。
不管是学童还是夫子，能给出这样的答案，实在是比刚刚问一答一的层次高出了不知多少。
“彩！”
陆为宽点头陈赞。
高同知轻摇折扇。
郑副判拈花微笑。