第467章 谈判（九） (第2/3页)
受这种留有明确‘复仇窗口’的模糊状态。 如果缺乏一份正式的、具有政治约束力的谅解文件，来确认双方同意‘结束敌对状态，不寻求未来报复’，那么所谓的停战协议将是脆弱且不稳固的，我们无法基于这样的基础规划未来。”
玛丽似乎对这番尖锐的质疑早有准备。她保持着专业风度，解释道：“王先生，请您理解，我方并非在情感或法律意义上‘拒绝谅解’。问题的核心在于政治象征性和国内可接受度。”
“一份公开的、带有和解性质的谅解书，在当前的舆论环境下，很可能被曲解为政府对过去暴行的‘宽恕’甚至‘认可’，这会立刻引发巨大的政治海啸，危及协议本身乃至政府的稳定。”
“我们寻求的是实质性的和平与安全关系，而非一个可能引爆内部矛盾的形式文件，我们希望贵方能够理解我方的现实困境。”
王雷沉默了几秒钟，手指在桌面上轻轻敲击了两下，仿佛在快速权衡。
然后，他抬起头，用一种“暂时搁置争议、推进其他议题”的口吻说道：“既然贵方在此问题上存在内部困难，而我们也坚持这是保障长期安全的必要环节……我方建议，将此议题暂时搁置，留待后续讨论。 我们可以先就其他能够达成共识或分歧较小的问题进行深入磋商。”
“同意。” 玛丽干脆地点头，接受了这个务实的提议。
避免在僵局中消耗时间是谈判的基本技巧。
玛丽随即翻动文件夹，进入了下一个核心议题，她的语气再次变得郑重：
“接下来，是关于被劫掠文物的归还问题。在首次通话中，贵方表示可以‘有偿归还属于英国的文物’。我方在此必须重申并强调我们的原则立场：我们理解并接受‘有条件归还’的概念，但我们坚决要求，归还的对象必须是——从伦敦被非法取走的——全部文物，而非仅限于‘英国历史文物’！ 这些文物具有不可估
（本章未完，请点击下一页继续阅读）