第461章 谈判（三） (第2/3页)
。”
“第三， 英国政府必须正式撤销或将5C佣兵团从其国内及推动的国际‘恐怖主义组织’名单中移除，并停止在国际场合使用此类定性。我们可以接受‘武装冲突当事方’、‘非国家军事行为体’或其他中性的法律与政治定位，但‘恐怖主义’的标签必须摘除。这关系到我们未来的国际活动空间与基本名誉。”
靳南说完，电话那头是短暂的寂静，只有伊索尔德略显加重的呼吸声透过听筒传来。
他在快速消化和评估这三个条件。
在伊索尔德看来：
第一条非军事区：虽然要求严苛，地理范围极大，近乎要求英国放弃在整个东非之角及红海南部的军事存在，但考虑到英国在该区域原本就力量薄弱，且此次惨败后短期内也无力也无心在此大规模经营，理论上可以作为谈判的起点进行讨价还价，比如缩小范围、设置例外（如护航）等。并非完全不可谈。
第三条摘除恐怖主义标签：这更多是政治和法律面子问题。事实上，除了英国及其最紧密盟友，国际社会并未广泛将5C定性为恐怖组织。届时，英国政府完全可以用“基于最新局势评估，为促进和平进程，暂时搁置定性争议，与国际社会普遍认知接轨”等外交辞令来解释，国内阻力相对可控。
第二条完全公开协议与谅解：这才是真正的难点。要求英国政府不仅要达成秘密协议，还要向全世界公开宣布与一个刚刚重创其海空军、造成大量伤亡的“佣兵团”握手言和，并签署谅解书。这无异于要求政府公开承认“战败”或“无法取胜”，并给予对方某种程度的“合法化”承认。国内反对党、媒体、尤其是那些阵亡将士家属和强硬派民众，必然会掀起滔天巨浪，政治风险极高。
虽然内心认为第二条极其困难，但作为外交官，伊索尔德深知在谈判初期不能直接暴露自己的底线和弱点。
他没有对靳南的条
（本章未完，请点击下一页继续阅读）